Arkiv för maj, 2010

Vägra bli firad som ”lilla mamma”

söndag, 30 maj, 2010

I dag är det mors dag och jag är mamma och jag gillar att vara mamma och jag vill vara en bra förebild för min dotter. Jag vill att hon ska se att vi mödrar är självständiga kvinnor som tar ansvar både för oss själva och för andra. Helt enkelt respekterade kvinnor med civilkurage. Därför blir jag beklämd över alla mors dag annonser som uppmanar firande av ”lilla mamma”. Att bli kallad ”lilla” är kränkande och likvärdigt med att bli klappad på huvudet tycker jag. En gammal beprövad härskarteknik och ingen skulle väl ens komma på tanken att skriva ”fira lilla pappa på fars dag.” Så vägra bli firad som ”lilla mamma”, vi är inte små och ska inte förminskas i vår storhet.

Ragga och kolla lägenhet samtidigt

fredag, 28 maj, 2010

Fastighetsbyrån i Stockholm testar en ny grej och erbjuder singlar att hitta både partner och bostad samtidigt. Anledningen är att Sverige har flest singelhushåll i Europa och många av de som går på visningar av små lägenheter söker också en partner. Under själva visningarna bjuds singlarna på mat, dryck och annat smått och gott i en avslappnad atmosfär. Och efter visningarna samlas singlarna på AV – After Visning – på en bar i närområdet där de har möjlighet att fortsätta mingla.

Är du nyfiken kan du läsa mera här

Tidningen Vi bojkottar bröllopet

onsdag, 26 maj, 2010

 
Anneli Rogeman, cefredaktör på Tidningen VI skriver i sin krönika att Vi kommer inte att rapportera från Kronprinsessans bröllop. Skälet till det är grundligt förklarat och lyder så här:

”Vi ska vara ett samtida månadsmagasin och alltså bevaka det som händer nu. Ett sådant Nu kommer att utspela sig den 19 juni. Hur bevakar man ett landsomfattande evenemang som går på tvärs mot ens grundläggande värderingar? Jag menar alltså det som detta bröllop representerar: Monarkins makt och fortsatta liv.

- Nej, säger min monarkistiska vän, monarkin har ingen makt.

- Den har mer makt än på mycket länge, svarar jag. Informell makt, som att det bara är kungen som får TV4 att sända en dokumentär (om kungahuset) utan reklamavbrott och med krav på att allt ska godkännas av kungahuset före sändning. Som att Stockholms gator stängs av när bröllopet äger rum och Hagaparkens ytor minskas för mycket lång tid framöver när Victoria och Daniel flyttar in i Haga Slott. Som att…

- Det är trevligt att de flyttar in mitt bland folket…

- .. kungahuset fortfarande äger åtalsimmunitet, kungen kan alltså inte åtalas för fortkörning eller andra brott. Monarkin är djupt odemokratisk.

- Stopp, säger min vän, du är en glädjedödare. Monarki betyder flärd, glans och ökade exportinkomster.

-  Du känner förstås till att vi betalar 112 miljoner årligen för att se kungen dela ut medaljer och drottningen klippa band? Pengar de inte har någon redovisningsplikt för. Huruvida svenska exportföretag får fler beställningar om kungen står i kulisserna kan ingen veta. Apanaget betalar vi oavsett om de sköter sina uppgifter bra eller dåligt. Tjänsten som kung saknar kravspecifikation.  Statschefens enda kvalifikation är arvsrätten.

- Och bröllopet får 10 skattemiljoner extra, fortsätter jag.

- Just därför ska man väl bevaka det, till och med Dagens Nyheter skriver om bröllopet…

- Ja, i dag den 16 maj, ägnar de hela sin söndagsbilaga till detta. DN är Vi:s älsklingsdagstidning men efter denna megafonjournalistik är kärleken kantstött.

Ett sista skäl till att Vi skippar bröllopsbevakningen är att vi vill undvika den underdånighet som monarkin för med sig. En servilitet som smittar som den värsta svininfluensa så snart de kungliga vinkar från balkongen…

p.s Det finns flera nyutkomna böcker som resonerar om monarki och republik, bl a Cecilia Åse Demokratins Makt samt  Ja, monarkins bästa tid är nu/Nej monarkin har aldrig varit farligare än nu av Per Svensson och PJ Anders Linder.”

Härligt att någon så rakryggat och tydligt markerar sin ståndpunkt och ju mer jag tänker på kungahuset så ser jag ingen annan utväg än att K-märka det. Då kav vi iaktta det på håll och studera det likt djuren på Skansen.

Expressen    Dagensmedia

Gudrun Schyman dyker upp hos ICA-Stig

tisdag, 25 maj, 2010

 

I det senaste avsnittet av ICA-reklamen får Ulf i uppdrag att hitta på ett ”reklamjippo” inför mors dag. Ulf glider bort i tankarna och ser ”lilla mamma” på en rosenbädd, spelande cello i motljus med mera tills han väcks ur sitt dagdrömmeri av Gudrun Schyman. 

Hon säger: ”Ulf, hur tänker du egentligen? Det där är bara en massa könsstereotyper. Mammor är väl som folk är mest.”

Gudrun Schyman fick frågan om hon ville vara med och tyckte det var en rolig kanal att pröva. – Jag gör ju inte reklam för någon produkt utan är ju med som mig själv i egenskap av feminist, säger hon till Dagensmedia.se.

Se filmen här

Resume 

Kvinnofrågan i valet 2010

söndag, 23 maj, 2010

Under rubriken ”Kvinnornas val 2010” har Newsmill berett en plats för kvinnor och deras  livserfarenheter och politiska krav. Där kan man skriva och göra sin röst hörd ända fram till valet och redan nu finns många intressanta artiklar att läsa. Om tillexempel jämställdhetsfrågor kopplade till omsorg liksom att kvinnor fortfarande tjänar mindre och deltidsarbetar i större utsträckning än män. Jag tror och hoppas att det här forumet blir en viktig röst i valrörelsen.

Retro glass

söndag, 23 maj, 2010

I den lilla ryska butiken Kalinka i Hallonbergen utanför Stockholm kan man köpa en riktig retro glass, CCCP. Den är väldigt lik Magnum Classic i smak och form men så klart är det ju CCCP glassen som var först. Vet inte riktigt när den kan ha introducerats under Sovjetunionens nästan 70-åriga historia, men att den måste ha gått i graven 1991 är ju ett som är säkert. Även priset känns lite retro, bara 9 kronor… Jag tror att CCCP glassen har alla chanser att bli en riktig inne glass. Fast det skulle å andra sidan förvåna mig om någon annan än små ryska butiker tog hem den, så mitt tips faller nog på det.

Findus fittgratäng

söndag, 23 maj, 2010

Jag skrattade gott åt att den här skämtbilden hamnat i en annons publicerad i tidningen Nyheterna i Oskarshamn. Hur den hamnat där vet väl ingen riktigt men att det misstaget eller skämtet kommer att leva kvar länge kan man räkna med säger tidningens Chefredaktör Ulf Carlsson. Han vet då en korrmiss för 64 år sedan fortfarande lever kvar. Det var en kvinnoförening som lottade ut handdukar och så får man gissa sig till vad handdukar blev i stället… Jag skulle gärna ha velat höra ICA MAXIs reaktion på sin egen annons.

Expressen   Af

Brudöverlämning

lördag, 22 maj, 2010

Nu kritiseras Victoria hårt för att hon vill bli överlämnad av pappa kungen till Daniel Westling vid bröllopsceremonin. En kritik som jag tycker är befogad då just kronprinsessan Victorias bröllop kommer att få hel världens blickar riktade mot sig, så självklart kommer hennes bröllop att bli trendsättande. Hennes bröllop är också mer än ett vanligt prinsessbröllop, hon är ju en blivande stadschef. I det perspektivet tycker jag att det är självklart att hon som den självständiga kvinna hon annars visar upp att hon är också i bröllopsceremonin ska visa det och följa den svenska traditionen, där kvinnan och mannen tillsammans går in i kyrkan som två självständiga individer som vill lova varandra evig kärlek. Att låta sig bli överlämnad av fadern till den blivande mannen symboliserar ingenting annat än att hon går från en förmyndare till en annan, blir såld så att säga. Det rimmar illa med kronprinsessan Victorias kommande roll och ger Daniel Westling en onödig position. Hur kunde ens den idén födas!? I övrigt kommer nog hela bröllopet att följa traditioner och seder, jag kan till exempel inte tänka mig att Victoria kommer att ha en brudklänning som blottar hennes barm och axlar. Där följer hon nog traditionen att klä sig sedesamt i heltäckande klänning med slöja. En klädsel som ju har klara likheter med den klädsel som nu håller på att förbjudas i delar av Europa.

Jag hoppas Victoria kommer att ändra sig men hur det kommer att bli får vi nog inte att veta förens på själva bröllopsdagen. Kanske hon är i maskopi med betting kontoren för de borde kunna jubla över att ingen i dag vet om Victoria låter sig påverkas av kritiken. Vad tror ni, kommer hon att ändra sig eller inte?

 DN   Dagen   Af   Af   Expressen   GP

För kvinnors bästa

torsdag, 20 maj, 2010
.
.
I Belgien finns ett fyrtiototal kvinnor, i Sverige och Danmark ett hundratal, i Frankrike drygt tusen och de har ett gemensamt problem, deras klädsel. Varför undrar jag, då jag för mitt liv inte kan förstå hur så få kvinnors klädsel kan bli landsproblem. Att de dessutom upplevs som ett så stort problem att de måste förbjudas genom nya lagar får mig att undra över innebörden av FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och Europakonventionens krav på respekt för religionsfrihet. Utifrån de borde ju inte ens ett klädesförbud kunna komma upp på agendan… Min känsla är att ju mer vi öppnar upp våra gränser ju mer försöker vi också stänga ute det vi inte gillar genom förbud. Tanken på en stat som genom förbud missbrukar sin makt ligger också nära för makt är ju inget man äger utan något man utöver genom förtryck och förbud. För mig är de här förbudsreaktionerna primitiva och fullt jämförbar med hur grottmänniskan instinktivt ryggar tillbaka för det okända och ”skyddar” sig ifrån det genom att döda eller jaga bort det. Ett klädesförbud i dag för dessa kvinnor innebär ju samma sak i praktiken. Om den här klädstilen är så farlig och signalerar att här går en förtryckt kvinna så hjälper ju inte ett förbud mot de problemet. De kvinnorna blir ju inte ”befriade” bara för att man döljer dem i samhället, det är ju bara en kosmetisk åtgärd. Ett klädesförbud innebär ju bara att kvinnorna kan välja mellan husarrest eller böter och fängsels. För mig är det ett samhällsstraff som är betydligt strängare än vad deras klädesplagg innebär och vill man komma åt de män som tvingar kvinnor att skyla sig är det här inte rätt väg. Det är också smått ironiskt att kvinnor i Iran som inte bär skylande klädsel jagas med samma argument, ”att det är för deras eget bäst”. Jag är övertygad om att de flesta kvinnor i dag kan välja fritt hur de vill klä sig och det är minst sagt anmärkningsvärt att män världen över år 2010 kan kränka kvinnors frihet genom argument och lagar som ”är för deras eget bästa”. Nu undrar jag vilket EU-land som kommer att följa efter Belgien och Frankrike med kränkande lagstiftningar mot några få kvinnor som inte gjort något brottsligt. För de här kvinnorna är ju verkligen få, av Belgiens cirka 400 tusen muslimer bär drygt 40 st täckande klädsel och av Frankrikes drygt 6 miljoner muslimer är det ett tusental. Vad handlar det här om egentligen?

Blomkrukor för en fashionista

onsdag, 19 maj, 2010

Är man en riktig fashionista som aldrig bär ett plagg eller ett par skor officiellt mer än en gång kanske det här är ett bra återvinningstips.